《中華人民共和國民法典》

于2020年5月28日表決通過

自2021年1月1日起施行

共七編，1260條

被譽(yù)為“社會生活的百科全書”

2023年5月28日，將是《中華人民共和國民法典》頒布三周年。而今年5月，也是我國第三個“民法典”宣傳月，讓我們一起來了解一下《民法典》中的十大亮點內(nèi)容，了解一下這部與我們的生活息息相關(guān)的法律！

01. 見義勇為免責(zé)，不讓英雄“流血又流淚”!

【法條鏈接】第一百八十四條

因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

【亮點解讀】

在現(xiàn)實生活中，因救人反被告的事件屢次發(fā)生，農(nóng)夫與蛇的故事頻頻上演，“扶不扶”“救不救”也一度成為社會熱點話題。對此，《民法典》作出以上回應(yīng)，給見義勇為上了一道保險，保護(hù)見義勇為者“不寒心”。

02. 電梯廣告所生收益，業(yè)主共享！

【法條鏈接】第二百八十二條 

建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有。

【亮點解讀】

小區(qū)電梯廣告、外墻廣告產(chǎn)生的收入究竟歸誰所有？物權(quán)法的規(guī)定并不明確，引發(fā)了不少的矛盾糾紛，對此，《民法典》明確了“利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有”的規(guī)定，這既有利于維護(hù)業(yè)主的合法權(quán)益，又能夠定分止?fàn)?，營造和諧的社區(qū)關(guān)系。

03. 居住權(quán)首次設(shè)立，保障“住有所居”!

【法條鏈接】第三百六十六條

居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定，對他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán)，以滿足生活居住的需要。

【亮點解讀】

“安居”才能安心！“住有所居”是百姓最現(xiàn)實的心愿，是關(guān)系民生的頭等大事！居住權(quán)入法，是《民法典》物權(quán)編的一大亮點。《民法典》物權(quán)編在第十四章共用八個條文規(guī)定了居住權(quán)設(shè)立、居住權(quán)合同、居住權(quán)轉(zhuǎn)讓和繼承的禁止、居住權(quán)消滅、居住權(quán)登記等有關(guān)居住權(quán)的一系列內(nèi)容，充分保障居住權(quán)人對他人所有房屋的居住權(quán)利，體現(xiàn)了《民法典》“以人為本”的立法理念，更大范圍地解決了“住有所居”這一民生問題。

04. 借一萬，還十萬？高利貸被明令禁止！

【法條鏈接】第六百八十條

禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。

【亮點解讀】

長期以來，高利貸都是滋生違法犯罪行為的“重災(zāi)區(qū)”，部分違法犯罪分子為獲得高額的非法收益，不惜使用暴力、威脅、恐嚇、敲詐等手段，不少被害人因此而傾家蕩產(chǎn)、妻離子散，造成極為惡劣的社會影響。針對此社會問題，《民法典》以立法的形式明確了高利貸行為的違法性，這充分反映了國家維護(hù)金融秩序、保障公民合法權(quán)益的決心。

05. “對號入座”入法，《民法典》讓制止霸座有法可依！

【法條鏈接】第八百一十五條

旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價條件的優(yōu)惠客票乘坐的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款，承運人可以按照規(guī)定加收票款；旅客不支付票款的，承運人可以拒絕運輸。 實名制客運合同的旅客丟失客票的，可以請求承運人掛失補(bǔ)辦，承運人不得再次收取票款和其他不合理費用。

【亮點解讀】

在我國《民法典》頒行以前，合同法中有關(guān)客運合同的規(guī)定并沒有將“對號入座”這一要求列入其中。如果遭遇“霸座”行為，大部分旅客會向鐵路工作人員尋求幫助，而鐵路工作人員在面對“霸座”行為時，大多只是以勸導(dǎo)為主，缺少相應(yīng)法律制裁，這更讓霸座者有恃無恐，不能有效地解決“霸座”問題。而《民法典》將“對號入座”寫入其中，讓制止“霸座行為”不再無法可依，還廣大旅客一個良好的乘車環(huán)境。

06. 對性騷擾說“不”，《民法典》為你撐腰！

【法條鏈接】第一千零一十條

違背他人意愿，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實施性騷擾。

【亮點解讀】

以語言、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的現(xiàn)象，在公交、地鐵、辦公室等場所時有發(fā)生。

此次《民法典》的頒行直視這一不容忽視的社會問題，不僅列舉了性騷擾行為的表現(xiàn)形式，同時明確了機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位對性騷擾行為的防范義務(wù)，讓受害人勇于對性騷擾說“不”！

07. 肖像權(quán)侵權(quán)，不再論“是否以營利為目的”！

【法條鏈接】第一千零一十九條

任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

【亮點解讀】

肖像權(quán)是每個公民合法使用肖像的權(quán)利，在過去的法律規(guī)定中，是否構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)是以營利目的作為其判定條件。而《民法典》取消了“以營利為目的”這一構(gòu)成要素，避免肖像權(quán)保護(hù)范圍的不當(dāng)縮小，以期更好地保護(hù)自然人的肖像權(quán)益。

08. 個人信息受保護(hù)，讓你我不再“裸奔”！

【法條鏈接】第一千零三十四條

自然人的個人信息受法律保護(hù)。 個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。個人信息中的私密信息，適用有關(guān)隱私權(quán)的規(guī)定；沒有規(guī)定的，適用有關(guān)個人信息保護(hù)的規(guī)定。

【法條鏈接】第一千零三十五條

處理個人信息的，應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：

（一）征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意，但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

（二）公開處理信息的規(guī)則；

（三）明示處理信息的目的、方式和范圍；

（四）不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。

個人信息的處理包括個人信息的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。

【亮點解讀】

數(shù)字化時代，人們仿佛置身于透明的玻璃箱內(nèi)，一舉一動都被關(guān)注、分析、上傳，騷擾電話、廣告短信、垃圾郵件更是無處不在。數(shù)字化時代，個人信息該如何保護(hù)？《民法典》確認(rèn)和保障了與個人信息有關(guān)的人格權(quán)益，并規(guī)定了個人信息利用的基本規(guī)則，讓個人信息的合理使用有法可依，讓過度搜集的社會亂象得到有效遏制。

09. 特別強(qiáng)調(diào)撫養(yǎng)贍養(yǎng)義務(wù)，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)美德！

【法條鏈接】第一千零六十七條

父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權(quán)利。

【亮點解讀】

近年來，一些侵害未成年人、老年人的現(xiàn)象時有發(fā)生，這不僅破壞了和睦友愛的家庭氛圍，也在一定程度上給社會的和諧穩(wěn)定帶來消極影響。《民法典》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了父母對于子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)和成年子女對父母的贍養(yǎng)義務(wù)，以強(qiáng)調(diào)作為父母和成年子女的家庭責(zé)任，大力弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)美德。

10. 高空拋物將被追責(zé)，解決“懸在城市上空的痛”！

【法條鏈接】第一千二百五十四條

禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。

【亮點解讀】

據(jù)了解，一枚小小的雞蛋，從幾十米的高空墜落時，其產(chǎn)生的沖擊力足以殺死一個成年人。近年來，“高空拋物”屢禁不止，給廣大人民群眾的生命健康和財產(chǎn)安全帶來威脅。對此，《民法典》作出上述規(guī)定，旨在從法律層面根治“高空拋物”這一城市陋習(xí)，守護(hù)老百姓“頭頂上的安全”！

（來源：民法典普法）